0:00
/
0:00
Preview

「回放 - 職場課 8 月場」為什麼還是沒人把你當成資深?

To 在 tech 團隊中往上走的您、資深 IC、或經常在會議中推事情的人

以往每月職場課:

[回放」Techcubator 讀書 Vol. 12 外商面試黃金法則

Techcubator 讀書會 Vol.11 回放|原型力,就是產品經理的說服力

功能早就有了,但沒人用:產品潛力功能復活術

第一次嘗試這種題目的職場課!非常有趣,在問答環節收到很多有趣問題

問題總匯

  • PM 與 RD 溝通
    在技術相關的討論(功能、互動)中,PM 怎麼跟 RD 團隊引導、說服與溝通?如何避免被帶偏,或被故意卡進度與需求?
    是用 wireframe、競品素材來輔助,還是需要靠權威?(畢竟 PM 擅長的是業務端與產品,未必懂技術細節)

我的做法:

  • 先建立「共通語言」:用 wireframe、簡單的流程圖或競品 demo 做起點,讓 RD 清楚理解目標,不要只丟抽象的需求。

  • 抓住「問題定義」而非解法:我常提醒自己,PM 的角色是「定義問題與成功標準」,不是直接下技術解法。

  • 對齊衡量標準:比如 latency 降低到多少、轉換率提升多少。RD 可以提不同解法,但只要符合標準就是好解。

  • 避免用權力:權力有用,但只能短期壓制,長期要靠 trust。我的經驗是:和 RD 一起 co-create,他們的 ownership 會更強。


  • 背景資訊的拿捏
    課程有提到「聚焦問題的本質、不過度展開背景」。在討論比較 complex 的議題時,背景要講到多細才適合?

我的做法:

複雜議題 → 提煉三句話:問題是什麼、數據現狀如何、為何要現在解。

剩下的背景 → 附在 appendix、會後文件
這樣你既不會「背景說太少」讓人誤解,也不會「資訊過載」讓人失焦。

This post is for paid subscribers